|
| |
| НОВОСТИ |
02.04.2010
Время работы ИФНС 46
подробнее...
09.12.2009
Теперь выписки из ЕГРЮЛ можно будет заказать только в территориальных налоговых инспекциях ... 12 ноября 2009 г.
12 ноября 2009 года Управление ФНС по г. Москве опубликовало на своем сайте сообщение, согласно которому, с 26 октября 2009 года года Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве прекращает прием заявителей, обращающихся в инспекцию за получением выписок из ЕГРЮЛ. С 26 октября 2009 года, выписки из ЕГРЮЛ можно получать в инспекциях (Межрайонных инспекциях) ФНС России по г. Москве по месту нахождения организации.
Указанные меры приняты налоговыми органами в связи со значительным увеличением количества заявителей, обращающихся в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве по вопросам подачи документов в целях приведения уставов Обществ с ограниченной ответственностью в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
подробнее...
01.10.2009
Чтобы перерегистрировать свои фирмы директора часами потеют в давке.
Эта осень выдалась кошмарной для многих столичных предпринимателей. Средоточием этого ужаса стала 46-я межрайонная инспекция, что на севера западе столице
подробнее...
24.03.2009
Россияне с 1 января 2010 года смогут получать налоговый вычет при покупке земли и рефинансировании ипотечных кредитов.
подробнее...
16.03.2009
Изменения в Кодекс об административных правонарушениях увеличивают старые и вводят новые штрафы для ООО и АО.
подробнее...
|
|
 |
|
Бесплатная консультация |
Страницы:
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 13 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
Анна 12.11.2008 14:17
Добрый день!
ТС застраховано по КАСКО (СК "Россия"). 10 сентября 2008 г. произошло ДТП, в результате которого машина перевернулась и получила значительные повреждения (стоимость ремонта, однозначно, превышает стоимость нового автомобиля). По договору КАСКО предусмотрен выезд независимого эксперта и представителя СК на место ДТП, которые должны провести на месте экспертизу, оказать помощь в составлении заявления и т.п. Но, сославшись на пробки, они не приехали, и машину отвезли на спецстоянку ГИБДД, водителя увезли в больницу. 28 сентября 2008 г. было подано заявление в СК и передан необходимый пакет документов.
СК назначила независимую экспертизу, после получения результатов которой назначила повторную экспертизу, объяснив это тем, что их не устраивает качество проведенной экспертизы. Первая экспертиза прошла 7 октября 2007, вторая 25 октября 2008 г. До сих пор ответа из СК нет. С момента подачи заявления прошло уже более 30 рабочих дней.
Представитель организации, проводившей независимую экспертизу, сообщает, что результаты экспертизы переданы с курьером в СК 7 ноября 2008 г. Куратор из СК, в свою очередь, утверждает, что ездил туда 11 ноября, куда отправляют результаты экспертизы, их пока нет.
Складывается впечатление, что СК затягивает рассмотрение дела.
Посоветуйте, какие действия следует предпринять в подобной ситуации? Машина приобретена в кредит, поэтому чем дольше рассматривается дело, тем больше денег придется заплатить банку. Имеет ли право СК так долго рассматривать заявку?
Ниже приведены выдержки из правил страхования:
Страховщик обязан:
10.2.2. Признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 (восемнадцати) рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.
Признание Страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого Страховщиком.
10.3. Принятие решения о признании факта наступления страхового случая (об отказе в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения) Страховщик может отсрочить в случае:
если неуплачена сумма страховой премии (первого страхового взноса) – до момента уплаты;
если Страховщик назначил проверку наличия обстоятельств, увеличивающих страховой риск, либо проверку достоверности сведений, сообщенных Страхователем при заключении (изменении) договора страхования - до момента окончания проверки. Длительность каждой проверки не может превышать 23 (двадцати трех) рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Состав необходимых документов определяется согласно подпункту 10.1.9 настоящих Правил;
если при проверке полученных документов установлено несоответствие их состава перечню документов, который определен согласно подпункту 10.1.9 настоящих Правил, наличие в полученных документах недостоверной или неполной информации и/или ненадлежащее их оформление – до момента устранения выявленных недостатков;
если при проверке полученных документов установлено, что полученные документы не позволяют Страховщику установить дату, время, место, причины и/или факт наступления страхового случая, либо размер ущерба – до момента получения Страховщиком дополнительно запрошенных документов;
если у Страховщика имеются обоснованные сомнения относительно права Страхователя (Выгодоприобретателя) на получение страхового возмещения – до момента получения необходимого доказательства;
если по факту повреждения, гибели или утраты ТС(ДО) возбуждено уголовное дело – до момента вступления в силу приговора суда по уголовному делу или вынесения решения о прекращении (приостановлении) уголовного дела. Ответ:
Здравствуйте, Анна
В первую очередь необходимо определить, нарушает ли страховая компания срок рассмотрения дела, или нет. Определить это можно на основании вашего договора с ними.
Если имеет место нарушение, нужно поговорить с менеджером страховой компании, и объяснить сложившуюся ситуацию. Обычно, страховщики, стараются как можно быстрее решать такие вопросы, чтобы не нанести вред своей репутации.
Если страховая компания продолжает игнорировать ваши требования, то следует подавать исковое заявление в суд.
Для более полной консультацией советую обратиться к юристам занимающихся страховыми случаями.
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Назарян Нара 19.11.2008 15:21
Добрый День! Заранее благодарю за время, которое Вы потратите на прочтение моего письма. У нас такая ситуация. Может ли Физическое лицо Дроздов В. В. по договору беспроцентного займа отдать на 5 лет (лес – как сырье) ИП Дроздову В. В.
И еще такой же договор беспроцентный заключить как учредитель фирмы (Дроздов В. В) и с другой стороны ООО ПКО.
Спасибо, С Уважением Назарян. Ответ:
Здравствуйте, Назарян Нара!
Да, в обоих приведенных случаях, возможно, заключить беспроцентный договор займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ договор займа может быть как возмездным, так и безвозмездным.
Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, когда
— заемщику переданы не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Но поскольку норма п. 3 статьи 809 ГК РФ является диспозитивной, стороны займа таких договоров имеют право предусмотреть выплату процентов займодавцу.
Эта норма очень коварная, так как позволяет большой категории займодавцев неожиданно требовать уплаты процентов даже в случае, если стороны устно договорились о беспроцентном займе. Даже суд будет вынужден признать правоту займодавца, требующего от должника выплаты процентов за «беспроцентный» заем, если в договоре ничего не сказано о том, что проценты по займу не начисляются. Чтобы этого не произошло, следует обязательно указать в договоре, что заем является беспроцентным, или процентную ставку, устраивающую обе стороны.
По общему правилу сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны заключаться в письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ). Поэтому следует заключить письменный договор займа. Условие о том, что заем является беспроцентным, должно быть включено в текст договора (ст. 809 ГК РФ).
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Михаил 20.11.2008 03:18
Можно ли отказать в переходе доли наследнику если в уставе ООО сказано, что доли переходят наследникам (про согласие не упоминается). И можно ли отказать в принятии в состав учредителей. Ответ:
Здравствуйте, Михаил
Переход доли к наследнику и возможность его участия в обществе зависит от наличия либо отсутствия согласия на такой переход от участников общества. Так, согласно п. 6 ст. 93 Гражданского кодекса РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли допускается только с согласия остальных участников общества.
Следовательно, можно обозначить два варианта развития событий. Первый – когда необходимость получения согласия предусмотрена уставом общества и второй – если необходимость получения согласия отсутствует.
Переход доли УК к наследникам без согласия остальных участников означает возможность наследника стать собственником доли и участником ООО без каких-либо дополнительных мероприятий.
Оформление наследственных прав на долю осуществляется в соответствии с нормами части третьей ГК РФ.
До принятия наследства согласно п. 7 ст. 21 Закона об ООО и ст. 1171 ГК РФ права умершего участника ООО осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица - управляющим, назначенным нотариусом. Нотариус вправе назначить управляющего долей одного из наследников, обратившегося к нему с таким заявлением.
Переход доли уставного капитала ООО к наследникам означает не только переход прав собственности на долю, но и приобретение статуса участника.
Таким образом, после принятия наследства в регистрирующий (налоговый) орган наследником могут быть представлены документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в целях внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице.
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Антон 21.11.2008 09:53
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста. У меня отец гражданин России, трудоспособен. Я гражданин Украины, совершеннолетний. Могу ли я получить гражданство РФ и каким образом? Спасибо. Ответ:
Здравствуйте, Антон!
Согласно ФЗ о гражданстве Российской Федерации (п.а ст.14) Вы можете получить гражданство РФ в упрощенном порядке.
Вам необходимо получить вид на жительство. А также, воля лица желающего быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке, выражается путем подачи заявления в паспортно-визовую службу МВД России.
К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соответствие претендента условиям натурализации.
Список документов Вы можете получить в паспортно-визовой службе МВД России.
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Юлия 22.11.2008 14:28
Во время учебного отпуска я написала заявление об увольнении 7 ноября. Но также в период отпуска я два дня выходила на работу. 21 ноября истек срок двухнедельной отработки. Табельщица мне сказала чтоб я не теряла эти две смены она мне их поставит 24 и 25 ноября, но фактически я работать не буду. В заявлении последняя смена стоит 25 ноября и, как она мне объяснила, обходной лист я могу также получить 25 ноября. Будут ли эти две смены считаться рабочими и всвязи с этим не посчитают ли в отделе кадров что нужно будет снова отрабатывать две недели? Как быть в данной ситуации? Ответ:
Здравствуйте, Юля!
В соответствии с главой 26 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением. Учебные отпуска являются целевыми и предоставляются для сдачи экзаменов или подготовки и защиты выпускной квалификационной работы. Работник и работодатель не могут сами определять даты начала и окончания этих отпусков, поскольку они предоставляются на основании справки-вызова.
Справка-отзыв утверждается федеральным органом управления соответствующим уровнем образования. Например, Приказом Минобразования РФ от 17.12.02 № 4426 "Об утверждении форм справки-вызова, дающей право на предоставление по месту работы дополнительного оплачиваемого отпуска и других льгот, связанных с обучением в среднем специальном учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию" была утверждена форма справки-отзыва для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. Непредъявление такой справки служит основанием для признания отсутствия работника на рабочем месте прогулом, за который он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Поэтому при наличии справки-вызова работодатель обязан предоставить учебный отпуск на то количество календарных дней, которое предусмотрено этим документом или трудовым законодательством.
Если учебный отпуск уже начался, то прервать его невозможно даже с согласия работника. В противном случае работодатель нарушит трудовое законодательство (не предоставит предусмотренные трудовым законодательством гарантии и компенсации работнику, совмещающему работу с обучением), за что может быть привлечен к административной ответственности согласно статье 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, трудовое законодательство не предусматривает возможности отзыва работника из учебного отпуска. Отзыв работника допускается только из ежегодного отпуска, а учебные отпуска ежегодными не являются.
В связи с вышесказанным ясно, почему Ваше руководство поставило дату Вашего выхода позже, чем было на самом деле.
Согласно ст. 80 ТК РФ - Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.
Учитывая, Вашу ситуацию сейчас лучше обратится к руководству, и настоять на увольнении.
Если нет – трудовая инспекция, суд ……
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Владимир 22.11.2008 19:49
Добрый день! Совсем недавно я приобрёл квартиру за 2 мил руб. К сожалению, зарплата у меня "серая",
т.е. официально 3000 руб./мес., реально 35000-40000 руб/мес., на квартиру скопил сам 1,3 мил. ещё 0,7 мил. помогли родители. Думаю, что в ближайшее время придётся объясняться в налоговой откуда взялись деньги. Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать, при этом родительские деньги вполне легальные (у них "белая" з/п). Будет ли приниматься во внимание налоговиками, то, что мои близкие родственники выступили в роли заёмщика? Или же мне придётся платить подоходный налог со всей суммы, которую я не могу официально объяснить. Заранее благодарю за ответ. Ответ:
Здравствуйте, Владимир!
Никаких обязанностей по предоставлению, каких либо документов в налоговые органы при покупке не возникает. Контроль за крупными расходами налогоплательщиков отменен с 2004 года. Пока не внесено новых изменений в налоговое законодательство, налоговые органы не вправе требовать от Вас объяснений происхождения денежных средств.
Подоходный налог при совершении сделки купли-продажи платит только продавец, покупатель ни в каком случае под налогообложение не подпадает. Продавец же выплачивает налог в размере 13% по общим правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ, с суммы, превышающей 1 млн руб., вне зависимости от количества собственников квартиры. Это правило действует, если квартира находится в собственности менее трех лет. А если три и более лет, то продавец полностью освобождается от налогообложения по совершенной сделке. Но важно обратить внимание на, казалось бы, очевидную вещь, которую иногда оставляют без внимания: если вы проживаете в квартире 20 лет, но приватизировали ее год назад, то в собственности она у вас находится только один год.
При приобретении жилья, как на первичном, так и на вторичном рынке можно воспользоваться налоговыми льготами. В программной речи премьера Путина на съезде партии власти «Единая Россия» было сказано, если потребитель купил жилой дом или квартиру, сумма с которой исчисляется размер налогового вычета, увеличивается до 2 млн. рублей. Реальная экономия составит 13% – 260 000 руб. Это максимально возможная сумма, которую можно сэкономить.
Покупка квартиры на первичном рынке осуществляется путем заключения различных договоров, в подавляющем большинстве случаев еще на стадии строительства дома: договора долевого участия в строительстве, договора инвестирования, договора уступки. После завершения строительства заключенный договор будет являться основанием для оформления квартиры в собственность. Налоговый вычет вам будет предоставлен только тогда, когда вы предъявите налоговой инспекции свидетельство о собственности на квартиру (жилой дом).
При приобретении квартиры, как на первичном, так и на вторичном рынке для получения льготы необходимо также предоставить документы, подтверждающие оплату за купленную квартиру (квитанции к приходным кассовым ордерам, платежные поручения, расписки или акты о получении денег, если квартира приобреталась у физического лица, и т.д.).
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Наташа 24.11.2008 08:32
Здравствуйте!
Я, эколог, работаю в тюрьме. Получили лицензию на деятельность по обращению с отходами. Могут ли у нашей организации анулировать лицензию, если твердые бытовые отходы вывозим на свалку, не имеющую лицензию, но единственную в нашем городе. Ответ:
Здравствуйте, Наташа
В соответствии со статьёй 13 закона "О лицензировании…" лицензирующие органы вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.
Лицензиат, в соответствии со ст. 2 закона "О лицензировании…", не вправе без лицензии осуществлять виды деятельности, указанные в ст. 17 этого закона. Нарушение грозит уголовной ответственностью по ст. 171 УК РФ.
Неоднократность нарушений должна подтверждаться актами о нарушениях, выявленных в ходе предыдущих проверок. К сожалению, закон не даёт расшифровки термина "грубое нарушение", между тем это очень важно, поскольку такое нарушение служит основанием для приостановления действия лицензии.
Лицензия может быть аннулирована, только если лицензиат не оплатил лицензионный сбор (ст. 15 закона). Для аннулирования лицензии в судебном порядке существует два основания:
- Во-первых, это не устранение лицензиатом нарушений лицензионных требований в срок, установленный по результатам проверки.
- Во-вторых, это нарушение лицензионных требований, повлекшее ущерб для граждан, государства или объектов культуры.
Лицензирующий орган должен принять меры для того, чтобы лицензиат получил документы о приостановлении или аннулировании лицензии не позднее трёх дней с момента принятия такого решения.
В случае если лицензиат считает, что решение о приостановлении действия лицензии принято необоснованно, он вправе обратиться в суд с иском об отмене такого решения.
Согласно вышесказанному у Вас не аннулируют лицензию. А вот владельцы свалок в соответствии с законом "Об отходах производства и потребления" должны иметь лицензию.
Для предприятий, заключивших договор на вывоз твердых бытовых отходов с нелицензированной организацией. Или не заключивших договор на вывоз мусора, при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду применяется дополнительный коэффициент за размещение отходов на несанкционированной свалке равный - 5 («Инструктивно - методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды» Минюст № 190 от 24.03.1993 г. Приложение № 1 п. 4.7).
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Марина 25.11.2008 13:58
1) Можно ли, получив листок убытия из Казахстана и оформив надлежащим образом все документы на выезд в РФ, подать их на получение гражданства РФ при личной явке на территории РФ в уполномоченный орган, а на время процедуры получения гражданства, занимающий несколько месяцев, вернуться в Казахстан? Допустимо ли покидать РФ в период получения гражданства?
2) Наша семья переезжает на ПМЖ в РФ. Можем ли мы с мужем, выписавшись из Казахстана поехать подать на гражданство без ребенка (ему 5 лет), оставив его на время обустройства у родителей в Казахстане? Если да, становится ли ребенок автоматически гражданином РФ? Ответ:
Здравствуйте, Марина!
1) Да возможно. Подача документов на гражданство никак не влияет на Ваше право передвижения (выезд из РФ и въезд).
2) Да можете. Ребенок сам, ни от какого гражданства не отказывается и от него этого и не требуется. Родители смогут оформить гражданство ребенку вместе с собой. Ребенок в это время может находиться где угодно. По оформлению всех документов (в том числе и на ребенка), родители смогут просто забрать его из Казахстана.
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Лия 25.11.2008 21:50
1.Между частным предприятием и коммандитным обществом заключён договор поставки. ЧП в лице директора подписало договор и скрепило его печатью. Директор коммандитного общества, ссылаясь на то, что забыл печать, только подписал договор. Во исполнение договора ЧП поставило товар, но общество его не оплатило. На предъявленную претензию ответило, что её требования не признаёт, а договор считает незаключённым из-за отсутствия печати. Правомерны ли действия общества?
2. Между двумя АО заключён договор перевозки. От имени заказчика договор подписан ген. директором, а от имени перевозчика заместителем директора, поскольку последний был в отпуске. Т.к. перевозчик своих обязательств по договору не выполнил, заказчик обратился в суд с иском. Перевозчик, в лице директора, который вернулся из отпуска, обратился в суд с встречным иском о признании договора недействительным, т.к. заместитель директора не имеет полномочий на заключение договора. Кто имеет право подписывать договоры, где должны содержаться сведения об этом?Создаёт ли правовые последствия договор, подписанный представителем стороны, который не имел надлежащим образом оформленных на Ответ:
Здравствуйте, Лия
1. Печать на договоре как бы подтверждает полномочия лица, подписавшего договор, но отсутствие печати на договоре не делает договор автоматически недействительным. Вообще, значение печати на договоре нельзя переоценивать. В соответствии с действующим законодательством наличие или отсутствие печати на договоре никак не связанно с его действительностью или недействительностью. Решающее значение закон придает полномочиям «рукоприкладчика». Поэтому наличие печати на договоре, подписанном неполномочным лицом, не делает договор действительным, в то время как отсутствие печати на подписи полномочного лица однозначно свидетельствует о заключение договора.
2. Полномочия лица подписывать договор подтверждается доверенностью - письменной, а в некоторых случаях нотариальной. Договор может иметь силу и в случае, если вообще такой доверенности нет, но это возможно, если лицо "вместо которого подписали договор" признает и согласиться с условиями договора. Если не признает, то договор недействителен, так как его не подписала одна из сторон и требовать от этого лица исполнения договорных обязательств нельзя.
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
Виталий 27.11.2008 11:38
Здравствуйте уважаемые юристы! В результате ДТП пострадал личный автомобиль, взятый в кредит через банк. Страховая компания (которая была «предложена» этим же банком) обязалась оплатить услуги СТО по ремонту. Когда дело дошло до оплаты, страховая компания (без моего ведома и согласия), перечислила деньги не на СТО, а в банк (якобы по требованию банка). Банк в свою очередь отказался перечислять деньги на СТО, а зачислил в счёт погашения текущего кредита. В результате чего я вынужден оплатить услуги СТО, что затруднительно, наличными деньгами. Вопрос следующий, возможно ли в судебном порядке добиться оплаты услуг СТО банком (или страховой компанией), если да то какие действия нужно предпринять. И могу ли я отказаться от услуг страховой компанией в дальнейшем. Ответ:
Здравствуйте, Виталий!
В Вашем случае в первую очередь необходимо определить, нарушает ли страховая компания условия договора. Определить это возможно, ознакомившись с договором.
Советую Вам обратиться к адвокату и на личном приеме изложить свою ситуацию во всех подробностях.
LexConsult-Юридическая помощь
юрист-Надежда Кондракова
|
|
